Parabéns ao Mankiw pela honestidade intelectual.
.
1.9.09
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Email
"If they can get you asking the wrong questions, they don’t have to worry about answers" Thomas Pynchon
Seguidores
Mensagens
Share
Second Life
Hard core
- A Causa Foi Modificada
- Aspirina B
- Avatares de um Desejo
- Bandeira ao Vento
- Certamente
- Câmara Corporativa
- Da Literatura
- Dani Rodrik's Weblog
- Hoje Há Conquilhas
- Imagens com Texto
- Irmão Lúcia
- Jugular
- Kambaia
- Léxico Familiar
- Margens de Erro
- Melancómico
- Outras Margens
- Paul Krugman
- Plural Mag
- Quase em Português
- ruitavares.net/blog
- Sangue, Suor e Ideias
- Tempo Político
- União de Facto
- Womenage à Trois
6 comentários:
Ok. Acho que esses dois gráficos - que se inserem numa discussão puramente técnica - são suficientes para afirmar que o Mankiw prefere um sistema de castas, tal como todos os que se são de direita.
Discussão "puramente técnica"? Vou ali fora rir-me e já volto.
Vais-te rir da "técnica" mas vais deixar passar as "castas"
Discussao e' tecnica ja que o seu principal objectivo e' determinar qual o impacto do rendimento familiar nos resultados do SAT. O argumento do Mankiw deriva do facto da correlacao entre duas variaveis ser pelo menos igual aquela que existe quando se expurga o efeito de uma outra variavel numa das variaveis consideradas na correlacao inicial.
Para termos um exemplo grafico imaginemos que temos um burro chamado 'rendimento' e outro burro chamado 'genes' a puxar no mesmo sentido uma carroca chamada 'resultados nos testes'. Quando omitimos o burro 'genes' podemos ficar a pensar que o burro 'rendimento' tem um efeito excepcionalmente grande na carroca 'rendimento'. A medicao adequada do efeito pretendido requer que cortemos a corda do burro 'genes' e que apenas se observe quando o burro 'rendimento' consegue arrastar a carroca.
Qualquer estudante de uma cadeira de introducao 'a estatistica seria capaz de lhe contar uma historia semelhante com esta. E isto e' basicamente o que o Mankiw refere nos seus comentarios. Dai' a razao desta discussao ser tecnica. Poderia ser realizada tanto na correlacao entre rendimento e resuldados no SAT, como entre, por ex, salario e habilitacao escolar.
Agora o que da vontade de rir e' a sua confusao entre implicacoes desta analise e da metodologia da analise em si. E o que ainda da mais vontade de rir e' a sua pressuposicao imediata que uma das implicacoes de politicas que tera' imaginado - mas que nao leu pelo proprio Mankiw - corresponde imediatamente que quem levantou esta questao defende um sistema de castas (ou sociedade de classes). Para abrilhantar ainda mais as suas capacidades, extrapola ainda que a defesa de uma sociedade desse genero corresponde ao pensamento de todos aqueles que se identificam como liberais/direita.
Deixe-me acrescentar que conseguiu capturar uma conclusao bastante perspicaz de uma discussao enfadonhamente estatistica. Parabens.
Tiago, é muito simpático da sua parte ensinar-me o bê-á-bá da análise estatística. Tenho a certeza que não vou esquecer-me.
Isto é tudo muito reaccionário.
Cá para mim, os pais com maior rendimento, tiveram oportunidade de subornar os psicólogos que levaram a cabo os testes.
Bento Pereira
Enviar um comentário