"Explica-me como se eu fosse muito estúpido"

Imaginem um blogue colectivo de esquerda onde alguém, digamos A., tem dúvidas sobre se a Coreia do Norte deverá ser considerada uma ditadura, adora Hugo Chavez, justifica os crimes cometidos pelas FP 25 e, em noites de lua cheia, chega a entoar odes a Staline. Suponham agora que um outro colaborador do mesmo blogue, chamemos-lhe T., se insurge contra a complacência dos seus companheiros em relação às opiniões de A. e faz notar que isso descredibiliza os ideais que partilham.

Em consequência, T. é afastado e A. adquire maior peso. Os restantes membros do blogue, evitando tomar posição sobre a substância das opiniões de T., resmungam que não perceberam onde ele quis chegar, que os posts dele são trapalhões e que, ademais, como toda a gente sabe, trata-se de um maçador.

Que conclusão tirar sobre a natureza e as inclinações desse blogue e de quem lá escreve?